Лента

Автор Тема: Стрелы Шмеля. Строганые, калёные, клееные, недогексы, полушафты...  (Прочитано 60025 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

02 Апреля 2010, 12:56:08
Ответ #220
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Марк,  вы затронули весьма сложную тему, целесообразность капвложений, в зависимости от объёмов производства.
Однозначно, самому, всегда дешевле, т.к. ваш труд, он и так ваш. ;) И самым дешёвым оптимальным, будет способ,  если вам удастся у производителя штапиков выбрать ровных и прямослойных 30 шт. перебрав о откинув неподходящие из 2-3 сотен, а потом прогнать ч-з круглоточилку (плашку) с помощю дрели. "Дармовыми" будут древки из стыренного в лесу стволика расколотого, и т.д. Поэтому мой способ пригоден для "мелкосерийного"производства" В идеале, что бы у каждого клуба, был свой стрелодел и ему бы все помогали.(ну а остальным, я сделаю :D 8).)
Я уже рассказывал про исследование прямослойности-  это нижняя часть ствола  1,5- 2 метра от комля, и до начала сучьев основной кроны. Самые чистые и прямослойные верхние и средние кольца. К средине будут заросшие сучки "молодого" возраста. Комель, часто обладает корневыми свойствами, волнистостью.
 Поэтому наибольший выход будет из первосортной , самой дорогой доски и то ок 50 %. отбросим ближе к сердцевине и самые верхние, мягкие слои.
Совершен переход на новый уровень кач-ва?
В погоне за качеством, применил обжим описанный в ранних сообщениях (потом покажу)
 В результате, максимальная однообразность диаметра и почти глянцевая поверхность.

Цитировать (выделенное)
из какого дереа
Дерево, прежде всего должно быть доступным, для вашего региона ( у нас нет ни кедра ни бука) поэтому в моём случае берёза, лиственница, сосна. На снимке-комбинированный заказ из этих видов и тестовый из сосны и лиственницы (хозяева могут пока посмотреть), сегодня отправлены по назначению.
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2010, 18:20:21 от шмель009 »

02 Апреля 2010, 17:10:29
Ответ #221
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Можно попробовать сделать ножи отдельно на каждую канавку. То есть вся фреза будет наборная. Сверлить в пластине отверстие, потом зенковать чтобы получить нужный угол лезвия. Затем отрезать. Если есть навык то получится. Но конечно лучше заказать у инструментальщиков. Возможно, многоуважаемый Шмель экспериментировал в этом направлении. Послушаем его. :)
а скорее - только головка с посадочным 32 или более. При фрезерных оборотах там же дикие боковые нагрузки.

По поводу использования  фрезы и комбинированного , составного ножа.
Навинчивать отдельные части и усложнять конструкцию- ослабить жёсткость системы
СПИД (станок-приспособление- инструмент- деталь) не путать с одноимённым мед. термином. :hy:
 В идеале, инструмент должен быть жёстким , монолитным, типа предложенного  концевого. В крайнем случае можно применить вот такой вариант со сменными ножами. Видимо, что то похожее имел ввиду Боумакс, в последнем сообщении.

02 Апреля 2010, 17:19:36
Ответ #222
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0


02 Апреля 2010, 22:49:43
Ответ #223
Оффлайн

WEST

  • Рейтинг +10/-3

Господи!да напиши же ты наконец расценки то на древки! Хватит душу травить и разговоры разговаривать!  :wall:

02 Апреля 2010, 22:57:37
Ответ #224
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

В продаже - только готовые стрелы. Цены - от 200р/шт для жителей облесненных регионов и чуть меньше - для регионов тундровых.

02 Апреля 2010, 23:11:58
Ответ #225
Оффлайн

Марк

  • Рейтинг +3/-0

Шмель009 , я именно для себя решил делать стрелы (хоть что-то) . гдето пол года назад заказал на пилораме рейку 10х10 из сосны ( правда сильно удивился когда через 2,5 часа получил свой заказ, так как рейка была сучковатая и разноколиберная) . Мне сказали , что по ГОСТу допускается разброс в 2 мм, а на счёт сучков (матом) "мягко" обьяснили , что в природе такого небывает . да и ещё , распустили мне откровенно сырое дерево.
Ну конечно я и сам виноват , заранее не оговорил требования.
Первый опыт был никакой , я пропускал рейку через плашку и эта рейка разлеталась почти в щепки. я перепробовал многое ,но ни чем не остался доволен. Потом мне посоветовал , очень хороший человек, приобрести ручной фрезер. Но тут "неожиданно" наступира зима , уменя накрылся ноут, и другие непредвиденные и предвиденные расходы. В общем решил отложить покупку Фрезера до наступления положительной температуры на балконе.

и вот свершилось , у меня есть фрезер , желание, уже подсохшие "заготовки", ну и конечно 3-и дня выходных.Результат :первый блин, как говорится, вкусный :hy: . а так я пока доволен результатом. древки получились слегка кривоваты (но можно и выравнять) их повело после кругления . вес колеблится в районе 370- 450 гран при длинне 830мм

Да , и ещё я пришел к выводу что круглить рейку надо 12х12 мм, а не 10х10мм , в моём случае именно из за этого некоторые древки получились на порядок выше по качеству  :yes:

03 Апреля 2010, 00:28:57
Ответ #226
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Марк, залог прямизны это прямослойность, равномерность просушки, прямолинейность базовой поверхности обрабатываемой заготовки , то же требование к опорной направляющей станка. Тогда вам не придётся делать лишние опилки. 10-этого вполне достаточно для 8-9 мм древка. Если толще то + 1 мм.
 Вест, цель разговоров, понять что вам нужно и что для этого должно сделать.
Я ограниченно продаю древки и стрелы, для того, что бы изучить мнение единомышленников о результатах моих опытов. В ряде случаев, я это делал бесплатно, с пересылкой за мой счёт.
Уступая вашей настойчивой просьбе скинул цены в личку. Если я буду заниматься продажей конкретно, то вся информация будет оглашена в соответствии правилами форума в разделе купля -продажа.

03 Апреля 2010, 01:10:41
Ответ #227
Оффлайн

Марк

  • Рейтинг +3/-0

Ну  :red: я пока шишки набиваю опилки изготавливаю , но их у меня забилают , держатели хомяков .  :hy: правда , правда 

03 Апреля 2010, 02:15:18
Ответ #228
Оффлайн

WEST

  • Рейтинг +10/-3


03 Апреля 2010, 11:05:27
Ответ #229
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

За время "стрелоделания", изготовил две партии ясеневых древок, по 20 штук. Пришёл к выводу, что кроме красоты древесного рисунка, других явных преимуществ перед более дешёвой и доступной берёзой, у них нет. Напротив, ударные осевые нагрузки выдерживают хуже. Так за прошлый сезон, при стрельбе в карьере, в песчаный склон у меня погибло 6 ясеневых и 2 берёзовых при попадании в камень или корень. А от флайта вдоль асфальтовой дороги, ясеневыми, вообще отказался, хотя берёзовые выдерживали. :hy: Поэтому изготавливать массово, не планирую. Перечисленные, доступные виды древесины (можно добавить ель, как самую лёгкую) при правильном подборе диаметра, могут удовлетворить любым требованиям. На сегодня исследую свойства древок из массива лещины, по предварительным прикидкам это самые упругие и прочные при довольно лёгком весе. :d:
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2010, 11:10:34 от шмель009 »

04 Мая 2010, 11:34:40
Ответ #230
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

День Весны и Труда или как там сейчас правильно, потратил на доделку задуманных ранее стрел более высокого класса. К тому же очень хотелось оценить и предложить к оценке стрелы из лиственницы. Изготовил три тестовых полукомплекта.

 Один из которых с «бронебойным» приложением.

 Стрелы диаметром  7,9  и  8,7 .  Попробовал нанести  
«товарный знак». Более тонкие ещё и промаркировать по жёсткости. Ну и попытка декорирования, в процессе которой задал себе вопрос? А что могут означать колечки?. Цвета, толщина , количество? Есть ли какие наработки на эту тему? В «делаем стрелы» много «как», но не нашёл зачем.? Для красоты, это понятно. А если для идентификации в комплекте, комплектов, серий партий и т.д?
« Последнее редактирование: 04 Мая 2010, 14:30:29 от шмель009 »

04 Мая 2010, 13:30:27
Ответ #231
Оффлайн

Asafan

Модератор
  • Рейтинг +764/-1
  • Skype: asafan1931

Колечки - для красоты и различия. Охотничье предложение лучше скрыть от наших взоров. За 7,9мм - огромное спасибо, что сподобился  :) .

04 Мая 2010, 14:29:40
Ответ #232
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

Охотничье предложение лучше скрыть от наших взоров.
Ну этим грешат все известные здесь стрелоделы ;). В теме , один из вариантов калёных стрел, это калёные- бронебойные стрелы. А поскольку процесс изготовления холодного оружия я не освещаю, думаю строгие администраторы разрешат демонстрацию " исторической реконструкции" . Если нет, то я ни чего против удаления не имею. Просто в моих планах, в продолжении темы бронебойных стрел, демонстрация их бронебойной способности весьма оригинальным, ранее не освещённым способом. Вполне мирным, допустимым.

04 Мая 2010, 16:55:15
Ответ #233
Оффлайн

Ananas

Мастер
  • Рейтинг +155/-0

Представленные здесь стрелы очень врядле являются бронебойными... Бронебойные - граненые "гвозди". А это чистая охота/стрельба по бездоспешному противнику... Но это без намека на "убрать". Внешне вполне себе достойно выглядят.

04 Мая 2010, 17:05:01
Ответ #234
Оффлайн

bowmax

  • Рейтинг +133/-0

Шмель, несколькими постами ранее ты что-то говорил про обкатку... как бы воспоследует... или я пропустил, грешным делом?

04 Мая 2010, 18:40:13
Ответ #235
Оффлайн

Fitzwalter

  • Рейтинг +16/-3

А мне нравятся буковые древки. Не дорого. Легко обрабатываются. Жесткости хватает. Ясеневые такого же диаметра при косом слое вроде как легче колятся. Иногда даже просто в руках ломаются при незначительном изгибе.
Еще бук полируется хорошо.

04 Мая 2010, 22:55:38
Ответ #236
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

АНДРЕЙ!!! :hy:  Должна быть ОДНОСТОРОННЯЯ заточка!!! :wall: :wall: :wall: Сколько уже писали?! :)     
Особенно, если броней будет консервная банка ;) Ее ж открыть надо! :) Вот тут то проворот наконечника и поможет :)  :mad:      (раздолбить кусочки костей в дешевой тушенке %))

05 Мая 2010, 00:54:54
Ответ #237

bagdasar

Гость
 Наконечники стрел любой формы и вида ни коим образом не классифицируются как холодное оружие, но если всё же  есть какие то опасения пишите что они не закреплены и не заточены.

05 Мая 2010, 09:39:50
Ответ #238
Оффлайн

шмель009

  • Рейтинг +588/-12

аконечники стрел любой формы и вида ни коим образом не классифицируются как холодное оружие,
Я бы тоже так считал, если бы месяц назад по этому поводу целую тему не закрыли. :dn: А именно за сборку стрел с похожими наконечниками, которая была признана изготовлением. Да и Севчега обвиняли в "изготовлении" оружия. Поэтому уточняю- это реплика из сырой, не закалённой стали, конечно же не приклеенная. :mad:
А про одностороннюю, что то слышал, но как всегда, хотелось сделать лучше. :m1430: по аналогии с большинством режущего, обоюдоострого. Кроме того сомневался по влиянию на полёт. Синхронизация с оперением, ориентация в плоскости, где кстати об этом много?.
Цитировать (выделенное)
Шмель, несколькими постами ранее ты что-то говорил про обкатку... как бы воспоследует... или я пропустил, грешным делом?
Я её делаю, вот заснять, чтоб наглядно, руки не доходят.
 

05 Мая 2010, 11:17:42
Ответ #239
Оффлайн

Dik

Мастер
  • Рейтинг +97/-3

Синхронизация с оперением, ориентация в плоскости, где кстати об этом много?.
http://bowmania.ru/forum/index.php?topic=941.0   от тут Андрей все написал ))

 

Расположение тетивы относительно стрелы (вопрос новичка)

Автор JiM

Ответов: 56
Просмотров: 7137
Последний ответ 23 Февраля 2011, 12:55:10
от JiM
Никитик Василий [Kotik], стрелы-веретено, Минск

Автор Kotik

Ответов: 13
Просмотров: 2337
Последний ответ 06 Августа 2015, 11:17:07
от Kotik
Пачкаем стрелы, или первый блин...

Автор bowmax

Ответов: 40
Просмотров: 6874
Последний ответ 26 Марта 2010, 17:01:00
от bowmax
Возможно ли выпрямить деревянные стрелы?

Автор Лудильщик

Ответов: 32
Просмотров: 9298
Последний ответ 24 Марта 2011, 07:59:15
от Aizen
Летучие стрелы а ля тюрк (для флайта)

Автор Aldaor

Ответов: 8
Просмотров: 1977
Последний ответ 06 Августа 2016, 08:56:18
от Aldaor